Ухвала від 13.05.2024 по справі 920/533/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2024м. СумиСправа № 920/533/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2274 від 06.05.2024)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, код ЄДРПОУ 44360724),

про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг та списання заборгованості,

УСТАНОВИВ:

06.05.2024 позивач подав позовну заяву (вх. № 2274 від 06.05.2024), в якій просить суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 03.11.2022 до 31.03.2024, у зв'язку з їх ненаданням; списати заборгованість з оплати цих послуг з їх особистих рахунків в сумі 1517932 грн 94 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що в пункті другому прохальної частини позовної заяви вказано ОСОБА_1 .

Разом з цим, позов подано ФОП ОСОБА_1 , як і сплачено судовий збір ФОП ОСОБА_1 .

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: уточнити п. 2 прохальної частини позовної заяви стосовно стягувача.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.05.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
118981831
Наступний документ
118981833
Інформація про рішення:
№ рішення: 118981832
№ справи: 920/533/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
26.06.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
31.07.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
19.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
11.09.2024 14:45 Господарський суд Сумської області
12.09.2024 14:45 Господарський суд Сумської області
20.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
01.11.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
16.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
10.02.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
21.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
10.03.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
31.03.2025 14:15 Господарський суд Сумської області
21.04.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
02.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
02.07.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
ФОП Приходько Сергій Васильвич
Фізична особа-підприємець Приходько Сергій Васильович
Сумська філія АТ "Укртелеком"
СФ АТ "Укртелеком"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Промтрансенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Промтрансенерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
заявник:
АТ "Укртелеком"
судовий експерт Андрєєв Л.Г.
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
ФОП Чайка Катерина Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Промтрансенерго"
представник:
Личагіна Світлана Петрівна
Скубира Олександр Миколайович
представник позивача:
Моісеєнко Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О