Ухвала від 10.05.2024 по справі 918/312/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

10 травня 2024 року м. Рівне Справа № 918/312/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заву Філії "Рокитнівське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕАР"

до відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача 2: Філія "Рокитнівське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди державного майна № 1297-2015 від 11.02.2015 року щодо продовження договору за результатами аукціону (шляхом викладення в новій редакції) встановив:

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕАР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях та Філія "Рокитнівське лісове господарство "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання договору про внесення змін до договору оренди державного майна № 1297-2015 від 11 лютого 2015 року щодо продовження договору за результатами аукціону (шляхом викладення в новій редакції).

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 травня 2024 року.

10 травня 2024 року через систему електронний суд від представника відповідача 2 надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні 14.05.2024 року на 11:40 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Копію ухвали направити представнику позивача Багацькому Є.Г. на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Попередній документ
118981773
Наступний документ
118981775
Інформація про рішення:
№ рішення: 118981774
№ справи: 918/312/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору №1297-2015 від 11.02.2015 року
Розклад засідань:
23.04.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
14.05.2024 11:40 Господарський суд Рівненської області
28.05.2024 12:20 Господарський суд Рівненської області
18.09.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Філія "Рокитнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Рокитнівського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веар"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веар"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕАР"
представник відповідача:
Багацький Євген Григорович
представник позивача:
Рудика Богдан Михайлович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В