09.05.2024 справа № 914/4/24
За позовною заявою: Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства економіки України, м.Київ
позивача-2: Львівської районної військової (державної) адміністрації, м.Львів
позивача-3: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м.Рава-Руська
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод», м.Рава-Руська
за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів
третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м.Львів
про: витребування 72 кв.м підвального приміщення в межах адміністративної будівлі загальною площею 1366,1 кв.м, в якому знаходиться протирадіаційне укриття №51224 за адресою: Львівська область, м.Рава-Руська, вул. 22-Січня, 50
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від прокуратури: Рогожнікова Н.Б.
Від позивача-1: Примаченко К.В. - представник(присутня в режимі ВКЗ);
Від позивача-2: не з'явився;
Від позивача-3: не з'явився;
Від відповідача: Кецко В.Я. - представник;
Від третьої особи-1:Жуган І.О. - представник;
Від третьої особи-2: не з'явився.
Ухвалою суду від 09.04.2024 відкладено підготовче судове засідання на 09.05.2024 на 10:00 год.
08.05.2024 від третьої особи 2 надійшла заява, в якій Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Львівській області повідомляє про неможливість забезпечення явки представника в судове засідання.
В судове засідання 09.05.2024 з'явились представники прокуратури, позивача-1, відповідача та третьої особи 1. Представник позивача 1 повідоми суд що у нього відсутні відомості про дозволи на будівництво нових споруд на території Рава - Руського спиртового заводу у вказаний відповідачем період.
Представник прокуратури викладене у позові та запереченнях підтримала.
Представник відповідача проти позову заперечив та наполягав, що адміністративний корпус Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод» є новою, збудованою пізніше, будівлею а відтак вказаного прокуратурою приміщення протирадіаційного укриття там не може бути.
Позивач 2, позивач 3 та третя особа 3 в судове засідання не з'явились.
Згідно ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи взаємосуперечливі доводи сторін, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації матеріалів інвентаризаційної справи на цілісний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод».
Враховуючи наведене вище, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, керуючись ст. ст. 80, 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Витребувати у Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації (80100, м.Червоноград, вул.Бічна Промислова,29 ідентифікаційний номер 03348652) матеріалів інвентаризаційної справи на цілісний майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руський спиртовий завод», що зареєстрований за адресою вул.22 Січня, 50 у м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області.
Термін виконання до 23.05.2024р.
2.Відкласти підготовче засідання на на 27.05.24 о 10:30 год.
3.Зобов'язати позивача-1: надати витяг з акту прийому - передачі щодо переданого Мінекономіки майна Рава-Руського спиртового заводу (в частині, що стосується предмету спору); за наявності додаткових доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень надати їх суду, докази скерування іншим учасникам справи долучити до матеріалів справи; забезпечити явку повноважного представника.
4. Зобов'язати сторін: за наявності додаткових доказів в обгрунтування своїх вимог та заперечень надати їх суду, докази скерування іншим учасникам справи долучити до матеріалів справи; забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.