Ухвала від 13.05.2024 по справі 912/1022/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 травня 2024 рокуСправа № 912/1022/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву №б/н від 09.04.2024 ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Волторніст С.І. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

За заявою боржниці у останньої наявна заборгованість у розмірі 287 718,63 грн, з яких за тілом кредитів - 289 382,00 грн та проценти - 5 347,70 грн, відповідно до Списку кредиторів (доданого до такої заяви), погашати яку, заявниця не має можливості.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

В своїй заяві ОСОБА_1 , посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 21.11.2020) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Крім того, у заяві міститься клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мотильової-Кравець В.Ю. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

З урахуванням положень ст. 197 ГПК України, встановивши технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мотильової-Кравець В.Ю. про її участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2-4, 20, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Підготовче засідання призначити на 06.06.2024 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. (0522)24-46-63.

3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у даній справі не застосовується.

4. Явку боржника чи його повноважного представника в підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Мотильової-Кравець В.Ю. у розгляді справи №912/1022/24 у підготовчому засіданні 06.06.2024 та всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати заявнику ( АДРЕСА_1 ), представнику заявника, адвокату Мотальова-Кравець Валерія Юріївна (на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (через "Електронний суд"), Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (через Електронний суд), Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (через Електронний суд), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (через Електронний суд), Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвалу підписано 13.05.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
118981453
Наступний документ
118981455
Інформація про рішення:
№ рішення: 118981454
№ справи: 912/1022/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.10.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: відкриття провадження про неплатоспроможність
Розклад засідань:
06.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.08.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.10.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
04.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Волторніст Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Павлова Катерина Дмитрівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк", отримувач електронної пошти
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Державна митна служба України
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Кіровський районний суд м. Кіровограда
Ленінський районний суд м. Кіровограда
ПАТ КБ "Приватбанк"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), отримувач е
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса )
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Фортечний відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Ленінський районний суд м. Кіровограда
ПАТ КБ "Приватбанк"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса )
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
представник:
Романовська Анастасія Владленівна
представник скаржника:
МОТАЛЬОВА-КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ