Ухвала від 13.05.2024 по справі 904/5377/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/5377/18

За заявою Фізичної особи-підприємця Павлиги Дмитрія Анатолійовича

про видачу дубліката наказу

За позовом Фізичної особи-підприємця Павлиги Дмитрія Анатолійовича, м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Павлига Дмитрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 119 182,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 позов задоволено.

Стягнуто з Департамента гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Павлиги Дмитрія Анатолійовича заборгованість у розмірі 119 182,00грн. та судовий збір у розмірі 1 787,73грн.

На виконання вищевказаного рішення 12.04.2019 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

До Господарського суду Дніпропетровської області 01.05.2024 Фізичною особою-підприємцем Павлигою Дмитрієм Анатолійовичем подана заява про видачу дублікату наказу у справі №904/5377/18.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 141 від 03.05.2024, у зв'язку зі звільненням з посади судді Петрової В.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024, заяву передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Згідно з п. 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відповідно до пункту 102 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 15 березня 2022 року № 2129-ІХ, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, суд погоджується з твердженням заявника, що строк для пред'явлення наказу № 904/5377/18 від 12.04.2019 не сплив.

З огляду на вищенаведене, заява Фізичної особи-підприємця Павлиги Дмитрія Анатолійовича про видачу дублікату наказу суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Павлиги Дмитрія Анатолійовича про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2019 по справі № 904/5377/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 13.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
118980648
Наступний документ
118980650
Інформація про рішення:
№ рішення: 118980649
№ справи: 904/5377/18
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт
Розклад засідань:
10.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ПЕТРОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Відповідач (Боржник):
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
За участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень, у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень, у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
ФОП Павлига Дмитрій Анатолійович
представник:
Рог Вікторія Анатоліївна
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М