Ухвала від 13.05.2024 по справі 904/1056/24

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання

про прийняття заяви конкурсного кредитора

через недоліки заяви у справі про банкрутство

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1056/24

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, код ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 41395843)

про визнання грошових вимог у сумі 644 321, 00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" (код ЄДРПОУ 41312400) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 41395843).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (код ЄДРПОУ 41395843) до розгляду, підготовче засіданні призначено на 02.04.2024 о 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.24 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 41395843). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс" (49000, місто Дніпро, Криворізьке шосе, будинок 21-Д, код ЄДРПОУ 41312400) в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 4581327,55 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 19.09.2024. Розпорядником майна призначити арбітражну керуючу Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021; адреса: 51931, місто Кам'янське, вулиця Ковалевича, будинок 3, офіс 2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 20.05.2024 о 10:00 год.

02.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 2, офіс 1, код ЄДРПОУ 41395843) за №72881.

01.05.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17А, код ЄДРПОУ 44118658) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор" в загальній сумі 644 321,00 грн.

В період з 29.04.2024 по 12.05.2024 суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці. Після виходу судді з відпустки, суд розглянувши клопотання, зазначає таке.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання грошових вимог та наявних у ній доказів, суд дійшов висновку про залишення заяви кредитора без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути (частина 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1-го січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 гривні. Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, кредиторові слід сплатити 6056,00 грн. судового збору та надати суду докази сплати судового збору в означеній сумі.

Враховуючи те, що заявником подано заяву без дотримання вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровської області час для усунення недоліків.

Керуючись статтями 76-78, 234-235 ГПК України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (вх. суду №403/24 від 01.05.2024) про визнання кредиторських вимог - залишити без руху.

2. Запропонувати кредитору протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви про визнання кредиторських вимог, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору у сумі 6056,00 грн.

3. У разі невиконання кредитором зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з 13.05.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
118980635
Наступний документ
118980637
Інформація про рішення:
№ рішення: 118980636
№ справи: 904/1056/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості у сумі 57 504, 95 грн
Розклад засідань:
02.04.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гаврилюк Олександр Романович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИРОНІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
за участю:
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ЦЕНТРБУД-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРС СІТІ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максима Метал Сервіс"
представник відповідача:
Коломієць Ірина Олександрівна
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
представник кредитора:
Адвокат Вус Андрій Петрович
Землянухіна Наталія Сергіївна
Логойко Андрій Сергійович
Адвокат Одринський Кирило Андрійович
представник позивача:
Батиль Георгій Михайлович
Непорада Руслан Сергійович