13.05.2024 м. Дніпро Справа № 908/1821/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
розглянувши заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23 (головуючий суддя Парусніков Ю.Б., судді Верхогляд, Іванов О.Г.)
за позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)
до відповідача-1 Селянського (Фермерського) господарства «Байда» (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Паркова, буд. 54-А, ідентифікаційний код 13638537)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 1 223 287,32 грн, -
за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача-1 Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)
до відповідача-2 Селянського (Фермерського) господарства «Байда» (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Паркова, буд. 54-А, ідентифікаційний код 13638537)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання договору поруки припиненим, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 по справі № 908/1821/23 заяву представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23 - залишено без руху.
Запропоновано заявникові протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без руху усунути встановлені недоліки, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання заяви у сумі 1211,20 грн.
На виконання вимог ухвали суду 19.04.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків вищевказаної ухвали з доказами сплати судового збору.
Отже заявником виконано вимоги ухвали ЦАГС у повному обсязі.
Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні заяви про роз'яснення судового рішення колегією суддів не виявлено.
Станом на момент постановлення цієї ухвали заперечення проти роз'яснення судового рішення на адресу ЦАГС не надходили.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Розгляд заяви представника Селянського (Фермерського) господарства «Байда» адвоката Южди Сергія Миколайовича про роз'яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023 у справі № 908/1821/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов