Ухвала від 13.05.2024 по справі 910/2266/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. Харків Справа № 910/2266/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача - фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги позивача (вх. 640 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 12.02.2024 (суддя Байбак О.І.) у справі №910/2266/23

за позовом фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ,

про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 в судовому засіданні з розгляду якої ухвалою Східного апеляційного господарского суду від 24.04.2024 оголошено перреву до 15.05.2024 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104

08.05.2024 від позивача -фізичної особи-підприємця Холоденка О.К. надійшла заява про участь його представника-адвоката Турка-Романюк А.С. в судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 за участі його представника -адвоката Турка -Романюк А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача - фізичної особи-підприємця Холоденка О. К. про забезпечення проведення судових засідань з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 за участі його представника - адвоката Турка-Романюк А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання з розгляду апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №910/2266/23 провести за участі його представника-адвоката Турка-Романюк А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача - адвоката Турка-Романюк А.С. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
118980227
Наступний документ
118980229
Інформація про рішення:
№ рішення: 118980228
№ справи: 910/2266/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2024)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: розірвання договору та стягнення коштів
Розклад засідань:
11.04.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
09.05.2023 09:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 09:20 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2023 13:30 Касаційний господарський суд
22.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
05.06.2024 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БОЙКО Р В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОГОРЕЛОВА О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Крона-Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"
заявник:
ТОВ "Крона-Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Крона-Компані"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Крона-Компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Крона-Компані"
ФО-П Холоденко Олександр Костянтинович
представник відповідача:
Адвокат Харченко Костянтин Сергійович
представник заявника:
Адвокат Рижков Іван Петрович
представник позивача:
Турка-Романюк Аліна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА