вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" травня 2024 р. Справа№ 873/73/24
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Демидова А.М.
перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2024 у третейській справі № 5/24 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
до фізичної особи-підприємця Слюз Василя Васильовича
про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до фізичної особи-підприємця Слюз Василя Васильовича про стягнення заборгованості.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2024 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до фізичної особи-підприємця Слюз Василя Васильовича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Слюз Василя Васильовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором №011/9408/01389632 від 15.02.2022 у сумі 387168,75 грн.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Слюз Василя Васильовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 4271,69 грн.
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 873/73/24 передано головуючому судді (судді-доповідачу) Демидовій А.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Зважаючи на обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали справи №5/24.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 01.03.2024 у третейській справі № 5/24.
2. Розгляд заяви призначити на 21.05.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.
3. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали справи № 5/24 для огляду.
4. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 5/24 (для долучення).
5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 5/24 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;
- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М. Демидова