вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"13" травня 2024 р. Справа№ 910/19211/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 (повний текст складено 01.04.2024)
у справі №910/19211/23 (суддя Турчин С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач"
до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне Управління по утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району м.Києва "
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД "
про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 березня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Укрпромпостач" 18.04.2024 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у зобов'язанні відповідача повернути позивачу бланки дозволів (талони) бензину А-92 в кількості 8970 літрів та бензину А-95 у кількості 6340 літрів та ухвалити нове рішення у цій частині, яким позовні вимоги у цій частині задовольнити повністю.
Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
02.05.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, оскільки вказаний строк ним не пропущено.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 червня 2024 року о 14год. 20хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.
3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова