Ухвала від 13.05.2024 по справі 910/19553/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/19553/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 (повний текст складено 04.04.2024) про зупинення провадження у справі

у справі №910/19553/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»

до Міністерства юстиції України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Одеської міської ради,

2) Державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича

про визнання протиправним та скасування наказу і зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03 квітня 2024 року зупинено провадження в справі №910/19553/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/3710/20.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946» 12.04.2024 року звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

06.05.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про зупинення провадження у справі, яка зазначена у п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 31 травня 2024 року.

3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
118980090
Наступний документ
118980092
Інформація про рішення:
№ рішення: 118980091
№ справи: 910/19553/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 22.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати наказ
Розклад засідань:
07.02.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЗУЄВ В А
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
КОЗИР Т П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Державний реєстратор Юридичного Департаменту Одеської міської ради Єременко Іван Миколайович
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "РЕСТАВРАТОР-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
позивач (заявник):
ТОВ "РЕСТАВРАТОР-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Реставратор-1946»
представник:
Ковальчук Роман Миколайович
представник заявника:
Вінюков Володимир Миколайович
представник скаржника:
Андреєвський Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С