Ухвала від 13.05.2024 по справі 910/17135/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/17135/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 (повний текст складено 08.04.2024)

у справі №910/17135/23 (суддя Борисенко І.І.)

за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

про стягнення 520 096,80 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе"

про стягнення 137 891,96 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 квітня 2024 року первісний позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" стягнуто на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" інфляційні втрати у сумі 471 319 грн 69 коп., 3 % річних у сумі 46 164 грн 05коп. та судовий збір в сумі 7 762 грн 25 коп.

У решті вимог первісного позову відмовлено.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" 22.04.2024 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в позовних вимогах по первісному позову відмовити в повному обсязі, а позовні вимоги по зустрічному позову задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

06.05.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, а тому, з врахуванням положень статей 4, 6 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 12 582,54 грн ((7801,45 грн щодо вимог за первісним позовом х 150% + 2684 грн щодо вимог за зустрічним позовом х 150%) х 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказані недоліки.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 12 582,54 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Попередній документ
118980082
Наступний документ
118980084
Інформація про рішення:
№ рішення: 118980083
№ справи: 910/17135/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.05.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: про стягнення 520 096,80 грн.
Розклад засідань:
30.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 17:15 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЄМЕЦЬ А А
КОЗИР Т П
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"
відповідач зустрічного позову:
Приватне сільськогосподарське підприємство "ВИСОКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Високе"
Приватне сільськогосподарське підприємство "ВИСОКЕ"
представник:
Заліський Юрій Миколайович
представник скаржника:
Самсонюк Яна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРДНІК І С
МАЛЬЧЕНКО А О