Ухвала від 13.05.2024 по справі 910/582/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/582/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 (повний текст рішення складено 15.04.2024)

у справі № 910/584/24 (суддя Щербаков С.О.)

За позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва

до: 1. Державної служби геології та надр України

2. Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Антимонопольний комітет України

2. Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Буд Сервіс"

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та застосування наслідків недійсності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У 2024 році Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України та Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами - Зняцівської ділянки, оформленого протоколом електронного аукціону № SUE001-UA-20220817-22143 від 06.09.2022. Визнано недійсним договір купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки родовищ основної корисної копалини - глини та супутньої корисної копалини - глини легкоплавкої Зняцівської ділянки, яка знаходиться в Ужгородському районі Закарпатської області № 2/4-22 від 26.09.2022, укладений між Державною службою геології та надр України та Приватним акціонерним товариством "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів". Визнано недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами, з метою геологічного вивчення основної корисної копалини - глини та супутньої корисної копалини - глини легкоплавкої Зняцівської ділянки № 5434 від 18.10.2022, виданий Приватному акціонерному товариству "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів". Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" на користь Київської міської прокуратури 9 084 грн 00 коп. - судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державної служби геології та надр України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/584/24.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/582/24, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів", колегія суддів вважає за відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 р. у справі №910/582/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/582/24.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 р. у справі №910/582/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/582/24 за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва до Державної служби геології та надр України та Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів" про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та застосування наслідків недійсності правочину.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

Попередній документ
118980032
Наступний документ
118980034
Інформація про рішення:
№ рішення: 118980033
№ справи: 910/582/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами
Розклад засідань:
29.02.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
19.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Буд Сервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Приватне акціонерне товариство "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів"
Приватне акціонерне товариство «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів»
Відповідач (Боржник):
Державна служба геології та надр України
Приватне акціонерне товариство «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів»
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Київська міська прокуратура
Приватне акціонерне товариство «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів»
Заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Приватне акціонерне товариство «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів»
позивач (заявник):
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва
представник заявника:
Кутаков Павло Вікторович
представник скаржника:
Гера Геннадій Геннадійович
Денисенко Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О