Ухвала від 13.05.2024 по справі 915/426/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/426/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

отримавши заяву Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради

про повернення судового збору за розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 (повний текст складено та підписано 16.09.2023, суддя Алексєєв А.П.)

по справі №915/426/23

за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція”

до Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради

про стягнення 623946,23 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 623946 грн. 62 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 9359 грн. 20 коп.

Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернувся Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23 було повернуто з огляду на невиконання апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2023 по справі №915/426/23.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/426/23 унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання розгляду відповідної заяви до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/426/23.

2. Відкласти вирішення питання розгляду заяви про повернення судового збору до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
118979950
Наступний документ
118979952
Інформація про рішення:
№ рішення: 118979951
№ справи: 915/426/23
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 20.03.2023
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
03.05.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
28.06.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
09.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕНІН О Ю
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г