Ухвала від 13.05.2024 по справі 916/1848/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1848/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Діброви Г.І., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 (складено та підписано 29.04.2024, суддя Петров В.С.)

по справі №916/1848/24

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до 1) Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвіт Груп”

про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 по справі №916/1848/24, якою у задоволенні заяви Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову у справі відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/1848/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У відповідності до п. 17.10) Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги без матеріалів справи, cуд витребує з Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/1848/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2024.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 по справі №916/1848/24 до надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/1848/24 необхідних для розгляду апеляційної скарги Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2024.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 по справі №916/1848/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
118979937
Наступний документ
118979939
Інформація про рішення:
№ рішення: 118979938
№ справи: 916/1848/24
Дата рішення: 13.05.2024
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2026)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності
Розклад засідань:
23.05.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
14.04.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
07.05.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
3-я особа:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвіт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВІТ ГРУП"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
Лященко Дмитро Анатолійович
Нікогосян Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ФІЛІНЮК І Г