Кіровоградської області
"06" грудня 2007 р. Справа № 5/237
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши клопотання від 06.12.2007 року у адміністративній справі № 5/237
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник", м. Олександрія Кіровоградської області,
до відповідача: виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області,
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи Осінської Тетяни Іванівни, м.Олександрія Кіровоградської області,
про визнання протиправним та скасування рішення,
Представники:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав;
від третьої особи - Тімакіна Л.В., довіреність № 2990 від 26.07.2006,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Гірник" на розгляд господарського суду подано адміністративний позов про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 14.12.06 р. № 1008 у частині надання фізичній особі Осінській Тетяні Іванівні дозволу на реконструкцію частини нежитлового приміщення площею 3174,9 кв. м по просп. Леніна, 122а у м. Олександрія Кіровоградської області під магазин змішаних товарів; щодо необхідності замовнику: розробити проектно-кошторисну документацію та погодити її в установленому порядку; після затвердження проекту одержати дозвіл на виконання будівельних робіт в інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2007 року справу № 5/237 призначено до судового розгляду на 06.12.2007 року.
В судовому засіданні 06.12.2007 року представником третьої особи подано суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни копії довідок-характеристик, які видані Олександрійським МБТІ та надані ЗАТ "Будинок торгівлі "Гірник" під час відчуження часток нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Олександрія, пр. Леніна, 122-а.
Згідно ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про витребування письмових доказів, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд може уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Виходячи з того, що заінтересованою особою на одержання доказів є Осінська Т.І., то господарський суд уповноважує її представника Тімакіну Л.В. одержати витребувані письмові докази.
Керуючись ст. 79, ст. 133, ст. 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи Осінської Тетяни Іванівни, від 06.12.2007 року про витребування письмових доказів задовольнити.
На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати приватного нотаріуса Радову Світлану Володимирівну (28000, м. Олександрії, вул. Леніна, 95) надіслати до суду копії довідок-характеристик, які були видані Олександрійським МБТІ та надані ЗАТ "Будинок торгівлі "Гірник" під час відчуження часток нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Олександрія, пр. Леніна, 122-а, і знаходяться в матеріалах до договорів купівлі-продажу, укладених між Осінською Т.І., Піскун Я.М., Андрюхова Л.Я.
Уповноважити представника третьої особи в справі без самостійних вимог на предмет спору Тімакіну Лілію Володимирівну на одержання від приватного нотаріуса Радової Світлани Володимирівни витребуваних судом документів.
Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу, відповідачу, третій особі та приватному нотаріусу Радовій Світлані Володимирівні (28000, м. Олександрії, вул. Леніна, 95).
Суддя О.А. Змеул