Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "20" листопада 2007 р. Справа № 9/2490
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Алексєєва М.В.
при секретарі Туровська О.В.
за участю представників сторін
від позивача Вишневський А.Ю. дов. від 30.06.07.
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Приватного підприємства "Баядера" (м. Горлівка Донецької області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда" (м. Житомир)
про стягнення 2878,30 грн.
Позивачемппред'явлено позов про стягнення з відповідача 2878,30 грн., з яких 2717,08 грн. основного боргу, 135,77 грн. пені, 25,45 грн. 3% річних та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.
У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
10.02.05р. між Приватним підприємством "Баядера" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Троянда" (відповідач у справі) укладено договір купівлі-продажу № 827 (а.с. 7), на виконання якого позивач відпустив відповідачу товар на суму 2717,08 грн.
Факт отримання товару відповідачем підтверджується видатковою накладною №170226 від 06.06.07, копію якої долучено до матеріалів справи (а.с.8).
Згідно з п.5.1. Договору відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар на протязі 14 календарних днів з дати його поставки.
В порушення умов договору, відповідач розрахунки за товар не провів.
На день звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 2717,08 грн.
На день вирішення спору заборгованість не змінилася, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази додаткового її погашення.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 25,45 грн.
У відповідності до підпункту.7.3. Договору, покупець (відповідач) у випадку порушення термінів оплати, зазначених у п.5.1 Договору, виплачує на користь продавця (позивача) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Позивач нарахував відповідачу пеню за період прострочки грошового зобов'язання з 21.06.07р. по 12.10.07р. на суму 135,77 грн.
Розрахунки позовних вимог є обґрунтованими, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають вимогам чинного законодавства (а.с.4).
Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 2878,30 грн., з яких 2717,08 грн. основного боргу, 135,77 грн. пені, 25,45 грн. 3% річних.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69,82-85ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда", м. Житомир, вул. Котовського, 105 А, код 22062483
на користь Приватного підприємства "Баядера", Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська, №2, код 13491057 - 2717,08 грн. основного боргу, 135,77 грн. пені, 25,45 грн. 3% річних., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 27.11.07.