79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
29.11.07 Справа№ 32/71-А
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Горонному О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м.Борислава уповноваженого державного органу - Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі, м. Борислав, Львівська область
до відповідача Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», м. Борислав, Львівська область
про стягнення 8 213,54 грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Ярчак І.С. -прокурор відділу прокуратури Львівської області (посвідчення № 1 від 11.10.2006р.).
Від позивача: Оленич Л.В. - головний спеціаліст юрисконсульт (довіреність № 193/01-12 від 17.01.2007р.).
Від відповідача: не з»явився
Поштовими повідомленнями №№ 2351066, 2351054, 2351031 2351040 підтверджується вручення сторонам ухвали суду від 13.11.2007р. про відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу та місця судового засідання.
Представникам прокуратури та позивача роз»яснено права і обов»язки передбачені ст.ст.49,51 КАС України.
Згідно клопотання представників прокуратури та позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом прокурора м.Борислава поданого в інтересах уповноваженого державного органу - Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі до Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», м.Борислав про стягнення 8 213,54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за період з лютого по вересень 2007р.
Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст.ст. 14,15,106 Закону України “Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі -Закон України № 1058-ІV від 09.07.2003р.).
Ухвалою господарського суду від 15.10.2007р. справу призначено до судового розгляду на 13.11.2007р. В судовому засіданні 13.11.2007р. розгляд справи було відкладено на 29.11.2007р. з підстав викладених в ухвалі суду від 13.11.2007р.
В судовому засіданні 27.11.2007р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та просили задоволити позов в повному обсязі.
Відповідач будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги не спростував, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 2351031.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, господарський суд Львівської області встановив:
Відповідно до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р. відповідач є платником страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Пункт 6 ст.19 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003р. зазначає, що страхові внески нараховуються на суми, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
За умовами ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV від 09.07.2003 р, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки встановлені в законі вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, як передбачено п.2 ст.106 Закону України № 1058-ІV від 09.07.2003р.
В п.п.2, 4 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 19.01.2002 № 2-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002р. за № 212/6500 документами, на підставі яких здійснюється нарахування платежів шляхом занесення інформації про зобов'язання платника до бази даних за зобов'язаннями, які самостійно визначаються платником є розрахунки, які подаються платниками до органів Пенсійного фонду України в порядку та терміни, що встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування платежів.
КП «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик»станом на день подання позову прокурором перебуває в ЄДРПОУ, адреса: Львівська область, м.Борислав, вул.Е.Коновальця, 6, взятий на облік в УПФУ в м.Бориславі як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування 18.06.1998р. реєстраційний № 01-18-0523, що підтверджується довідкою позивача від 12.11.2007р. № 4008/04-43.
Згідно із поданими суду звітами-розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (розрахунки знаходяться в матеріалах справи), заборгованість відповідача за період з лютого по вересень 2007р. становить 11 707,66 грн., сплачено за цей період 3 494,12 грн., відповідно заборгованість становить 8 213,54.
Відповідачу направлялись вимоги про сплату боргу № Ю-46 від 07.05.2007р., № Ю-69 від 06.06.2007р.; № Ю-76 від 02.07.2007р., № Ю-98 від 06.08.2007р. про що свідчать поштові повідомлення про вручення (знаходяться в матерілах справи). Відповідач зазначену у вимогах суму недоїмки у встановлений строк не сплатив, в судовому порядку не оскаржив.
Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 8 213,54 грн. по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування на день розгляду справи в суді, не сплачена.
За умовами ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, та такі, що підлягають до задоволення.
Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд -
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», Львівська область, м.Борислав, вул.Коновальця, 6 (р/р 26003301450141 в ПІБ м.Борислава, МФО 325406, ЄДРПОУ 2554372) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі, Львівська область, м.Борислав, вул..В.Чорновола, 2 (р/р 25601301201 в Бориславському відділенні Ощадбанку № 6308, МФО 385082, ЗКПО 22400800) 8 213,54 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили.
Стягнути з Комунального підприємства «Спортивно-оздоровчий комплекс «Нафтовик», Львівська область, м.Борислав, вул.Коновальця, 6 (р/р 26003301450141 в ПІБ м.Борислава, МФО 325406, ЄДРПОУ 2554372) в доход державного бюджету 82,13 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.
Суддя