про призначення до розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі
10 травня 2024 року Київ № 320/3097/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я. В., розглянувши в місті Києві заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
На виконання вищевказаного рішення суду Київським окружним адміністративним судом 04.08.2023 видано представнику позивача виконавчий лист №320/3097/20.
08.04.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.
Згідно частин статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 160, 165, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Судове засідання призначити на 21.05.2024 о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 А, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
2.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова