Ухвала від 09.05.2024 по справі 140/4924/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

09 травня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4924/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:

визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нездійсненні під час нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2348/22 від І0.08.2022, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, шо утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44;

зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, шо утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44, що були утримані із грошового забезпечення, яке було нараховано та виплачено 30.09.2022 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2348/22 від 10.08.2022;

визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні ОСОБА_1 індсксації-різниці (фіксованої індексації) грошового забезпечення за період проходження ним військової служби з 01.03.2018 по 30.10.2018 із застосуванням місяця підвищення доходу - березень 2018 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації у щомісячному розмірі 4 037,14 грн, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку №107, з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078;

зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю (фіксовану індексацію) грошового забезпечення за період проходження служби з 01.03.2018 по 30.10.2018 із застосуванням місяця для обчислення споживчих цін - березень 2018 року щомісячно розмірі 4 037,17 грн, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

визнання протиправною бездіяльності відповідача Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуваині та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 393899,23 грн;

стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнього заробітку у розмірі 393 899,23 грн.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питань, перелік яких наведений у статті 171 КАС України, на підставі відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/4833/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про: визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у нездійсненні під час нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення згідно рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2348/22 від І0.08.2022, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, шо утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44; зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, шо утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 №44, що були утримані із грошового забезпечення, яке було нараховано та виплачено 30.09.2022 на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2348/22 від 10.08.2022; визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні ОСОБА_1 індсксації-різниці (фіксованої індексації) грошового забезпечення за період проходження ним військової служби з 01.03.2018 по 30.10.2018 із застосуванням місяця підвищення доходу - березень 2018 року із застосуванням щомісячної фіксованої індексації у щомісячному розмірі 4 037,14 грн, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку №107, з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку №1078; зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю (фіксовану індексацію) грошового забезпечення за період проходження служби з 01.03.2018 по 30.10.2018 із застосуванням місяця для обчислення споживчих цін - березень 2018 року щомісячно розмірі 4 037,17 грн, відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44; визнання протиправною бездіяльності відповідача Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуваині та невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 393899,23 грн; стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнього заробітку у розмірі 393 899,23 грн (ухвала про відкриття провадження від 08 травня 2024 року у справі №140/4833/24).

Проаналізувавши підстави та предмет позову та враховуючи склад сторін, є підстави для висновку, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду знаходиться справа №140/4833/24 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170, статтями 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук

Попередній документ
118961479
Наступний документ
118961481
Інформація про рішення:
№ рішення: 118961480
№ справи: 140/4924/24
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.05.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДИМАРЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА