79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.11.07 Справа№ 31/180
Господарський суд Львівської області, розглянувши в засіданні судовому справу
за позовною заявою Дочірнього підприємства «Рідна Марка», м. Київ
до відповідача Приватного підприємства «Авто Макс», м. Львів
про стягнення 1786,20 грн.
Суддя Артимович В.М.
Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Митник М.Б.
Представники:
від позивача:
Дембіцький М.О. -представник (довіреність № 11 від 18.12.06 року)
від відповідача:
не з'явився
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Рідна Марка», м. Київ, до Приватного підприємства «Авто Макс», м. Львів, про стягнення 1786,20 грн.
Ухвалою суду від 12.10.07 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 30.10.07 року.
В судове засідання 30.10.07 року не з'явився представник відповідача, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребовуваних судом документів не подав, відзиву на позов не представив.
В судове засідання 13.11.07 року, 26.11.07 року відповідач повторно не з»явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки суду не повідомив.
Позивач в судові засідання 30.10.07 року, 13.11.07 року, 26.11.07 року забезпечив явку свого представника та належним чином не виконав вимог ухвал суду, витрбовуваних судом документів не подав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребовувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з»явився на виклик у засідання господарського суду і його нез»явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивач в судове засідання не подав витребовувані ухвалою суду про порушення провадження у справі документи, а саме: довідку (витяг) державного реєстратора про включення позивача і відповідача до ЄДР; не вжив заходи для врегулювання спору у добровільному порядку, докази повинен був надати суду; не провів звірку взаємних розрахунків із відповідачем, акт звірки не подав суду; не надав суду довіреності відповідача на отримання товару від позивача (оригінали для огляду судом, належним чином завірені копії -у справу); не надав суду оригінали долучених до позову документів;
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 81, 86 ГПК України, суд
Позовну заяву Дочірнього підприємства «Рідна Марка», м. Київ залишити без розгляду.
Суддя Артимович В.М.