29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"10" травня 2024 р. Справа № 924/201/24
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", м. Черкаси
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Роса Агро", с. Бражинці Полонського району Хмельницької області
- Рибінського Сергія Володимировича Кіровоградчька область Кіровоградський район с.Соколівське
про стягнення 5088449,78 грн, з яких: 3866263,12 грн - основного боргу, 411915,49 грн - пені, 773252,62 грн - штрафу, 37018,55 грн - 3% річних
представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", адвокатом Портянко Т.А. подано клопотання по справі №924/201/24 про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться об 11:00 год. 23 травня 2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", адвоката Портянко Т.А. про участь у засіданні по справі №924/201/24, призначеної на 11:00 год "23" травня 2024 р., задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", адвоката Портянко Т.А. про участь у засіданні по справі №924/201/24, призначеній на 11:00 год. "23" травня 2024 р., задовольнити.
Провести засідання по справі №924/201/24, призначене на 11:00 год. "23" травня 2024 р (для участі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", адвоката Портянко Т.А. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Інструкція користувача підсис теми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Грамчук