Ухвала від 10.05.2024 по справі 921/289/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 травня 2024 року м. ТернопільСправа №921/289/24

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.05.2024 (вх.№323 від 08.05.2024)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни, АДРЕСА_1

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня", вул. Клінічна, 1а, м. Тернопіль, 46002

про визнання недійсним одностороннього правочину щодо дострокового розірвання договору

Встановила:

Фізична особа-підприємець Гуменюк Анжела Михайлівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня" про визнання недійсним одностороннього правочину, викладеного у повідомленні №392 від 16.04.2024, щодо дострокового розірвання договору №19 від 05.02.2024.

Позовні вимоги обґрунтовано відсутністю підстав для одностороннього розірвання відповідачем укладеного договору №19 від 05.02.2024, зокрема за відсутності порушень позивачем зобов'язань за договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява б/н від 07.05.2024 (вх.№323 від 08.05.2024) Фізичної особи-підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни подана з дотриманням вимог статей 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, приймається судом до розгляду.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 181, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву б/н від 07.05.2024 (вх.№323 від 08.05.2024) Фізичної особи-підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни до розгляду та відкрити провадження у справі №921/289/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "10" червня 2024 року на 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив з доданими доказами іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Копію ухвали направити: Фізичній особі-підприємцю Гуменюк Анжелі Михайлівні, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення; Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільській міській дитячі комунальній лікарні", а також адвокату Ленько Руслану Івановичу, відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України до електронного кабінету.

Суд звертає увагу Фізичної особи-підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни, що згідно з ч.6 ст. 6 ГПК України (в редакції, чинній з 18.10.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала, відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 10.05.2024.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
118960774
Наступний документ
118960776
Інформація про рішення:
№ рішення: 118960775
№ справи: 921/289/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину щодо одностороннього розірвання договору
Розклад засідань:
10.06.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
10.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГЕВКО В Л
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
КнП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня"
Відповідач (Боржник):
КнП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
заявник апеляційної інстанції:
КнП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
Заявник апеляційної інстанції:
КнП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
КнП "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Гуменюк Анжела Михайлівна
представник відповідача:
Адвокат Коцюба Надія Ярославівна
представник позивача:
Ленько Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА