Ухвала від 09.05.2024 по справі 916/3286/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3286/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем” (вх. №2-766/24 від 06.05.2024) про розстрочення виконання рішення суду, подану по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем”

про стягнення 850 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.01.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Коприг ЛТД” було задоволено шляхом присудження до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем” заборгованості у розмірі 850 000,00 грн., судового збору у розмірі 12 750,00 грн.

Листом від 27.02.2024 матеріали справи №916/3286/23 були скеровані на адресу Південно-Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення від 12.01.2024.

06.05.2024 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем” надійшла заява про розстрочення виконання рішення по справі №916/3286/23 на 12 місяців.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 328 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В силу вимог підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розгляд справи №916/3286/23 здійснювався за матеріалами у паперовій формі, а, отже, заява про розстрочення виконання судового рішення також має здійснюватися за матеріалами справи. Проте, станом на 09.05.2024 матеріали справи №916/3286/23 до суду повернуті не були.

Приймаючи до уваги ненадходження до суду матеріалів справи №916/3286/23 господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача до моменту повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Укрчем” про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.01.2024 до моменту повернення матеріалів справи №916/3286/23 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 09.05.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
118960619
Наступний документ
118960621
Інформація про рішення:
№ рішення: 118960620
№ справи: 916/3286/23
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2024)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
04.09.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
27.09.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
18.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2023 13:45 Господарський суд Одеської області
20.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Катело Вікторія  Вікторівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрчем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЧЕМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрчем"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРИГ ЛТД"
представник:
Адвокат Ковжога Олександр Іванович
представник відповідача:
Ланчковський Юрій Вікторович
представник позивача:
Гуляєва Алла Анатоліївна
ПОЛІЩУК ПАВЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
Чекодаєв Іван Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М