вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
10.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2086/24
Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород Полтавської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради, с. Красна Лука Миргородського району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", м. Дніпро
про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів
Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12", у якому просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 09.03.2021 до договору №7 на постачання природного газу, укладеного 05.03.2021 Виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс пром 12");
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 11.03.2021 до договору №7 на постачання природного газу, укладеного 05.03.2021 Виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс пром 12");
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 06.04.2021 до договору №7 на постачання природного газу, укладеного 05.03.2021 Виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс пром 12");
- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.04.2021 до договору №7 на постачання природного газу, укладеного 05.03.2021 Виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (ТОВ "Квінтіс пром 12");
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс пром 12" на користь Виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради кошти в сумі 52 130,54 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю підстав для укладення спірних додаткових угод, оскільки проведеними дослідженнями не встановлення коливання цін природного газу для зміни ціни договору в кінцевому результаті в бік збільшення на 10%. Укладення спірних додаткових угод призвело до зайвих витрат бюджету на суму 52 130,54 грн, які прокурор простить стягнути з відповідача на користь позивача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.05.2024 об 11:15год., приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати прокурору, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- звернути увагу на обов'язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;
Позивачу:
протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати прокурору та відповідачу копію пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень учасникам судового процесу;
Прокурору:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз'яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду. Роз'яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.М. Крижний