вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
10.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1403/24
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖЕЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та виселення
Суддя Ліпинський О.В.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) через Електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖЕЛ" (надалі - Відповідач) в якому просить суд:
- стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованості в розмірі 13 178,02 грн., з яких: 10 765, 77 грн. - заборгованості з орендної плати, 2 412, 25 грн. - пеню;
- розірвати договір оренди нерухомого майна № 12/7476-6581 від 30.12.2021 року;
- виселити Відповідача з будівлі адміністративно-побутової обслуговуючого значення корпусу № 31, площею 30,3 кв.м. за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 22 Д, що передбачає на балансі ДП "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. ОМ. Макарова".
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна № 12/7476-6581 від 30.12.2021 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
В процесі розгляду справи, судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст.ст. 162 ГПК України, за змістом якого позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ухвалою суду від 29.04.2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати обґрунтований розрахунок пені із зазначенням сум основного боргу на які здійснюються нарахування та періодів нарахування.
Ухвалу суду від 29.04.2024 року надіслано до електронного кабінету Позивача та представника позивача Іванченко І. С.
Станом на 10.05.2024 року Позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2024 та не усунув недоліки позовної заяви.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський