Ухвала від 10.05.2024 по справі 904/174/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/174/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2024 (повний текст ухвали складено 25.04.2024, суддя Фещенко Ю.В.) у справі № 904/174/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтафінанс" (м. Дніпро)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором надання послуги факторингу № 25-03/21-Ф від 25.03.2021 у розмірі 1 813 201 620 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2024 у справі № 904/174/24.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 06.05.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/174/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/174/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
118959933
Наступний документ
118959935
Інформація про рішення:
№ рішення: 118959934
№ справи: 904/174/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2025)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором надання послуги факторингу № 25-03/21-Ф від 25.03.2021 у розмірі 2 568 322 824 грн. 37 коп. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 19.03.2024)
Розклад засідань:
06.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 16:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Лівайн Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
арбітражний керуючий:
Плющова Наталія Олексіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "АЛЬТАФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТАФІНАНС»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАФІНАНС"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "НАФТОПЕРЕРОБНИЙ КОМПЛЕКС-ГАЛИЧИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТАФІНАНС»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТАФІНАНС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лівайн Торг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛЬТАФІНАНС»
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТАФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
представник:
Виродов Антон Юрійович
представник апелянта:
БАРАНЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ШАМРАЙ ОКСАНА РОМАНІВНА
представник відповідача:
Самойленко Артем Володимирович
представник скаржника:
адвокат ШАМРАЄВ МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
представник третьої особи:
Заєць Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я