Ухвала від 10.05.2024 по справі 904/6757/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/6757/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 (суддя Крижний О.М.) у справі №904/6757/23

за позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еврострой Буд"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6757/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/6757/23 унеможливлює розгляд поданої заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6757/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6757/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 у справі №904/6757/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
118959923
Наступний документ
118959925
Інформація про рішення:
№ рішення: 118959924
№ справи: 904/6757/23
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2024)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні майном Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Ісаков Михайло Миколайович, м. Дніпро 2) Сідельник Сергій Олексійович , м. Дніпро
Розклад засідань:
17.01.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ісаков Михайло Микалайович
Ісаков Михайло Миколайович
Сідельник Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Еврострой Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОСТРОЙ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСТРОЙ БУД»
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСТРОЙ БУД»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОСТРОЙ БУД»
позивач (заявник):
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник:
Скрипник Ксенія Юріївна
представник відповідача:
Адвокат Базюкевич Євген Вікторович
представник позивача:
Батуріна Анна Віталіївна
Риженко Олег Вікторович
прокурор:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенко Олександр Анатолійович
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА