Ухвала від 08.05.2024 по справі 911/1280/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2024 р. Справа№ 911/1280/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.03.2024 (повний текст складено та підписано 12.03.2024)

у справі №911/1280/23 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Феодосіївської сільської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Київська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 01.03.2024 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/1280/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.05.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2024 у справі №911/1280/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.05.2024 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук

Попередній документ
118959803
Наступний документ
118959805
Інформація про рішення:
№ рішення: 118959804
№ справи: 911/1280/23
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.04.2025)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: Скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
13.11.2023 11:40 Господарський суд Київської області
27.11.2023 12:40 Господарський суд Київської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
27.12.2023 12:40 Господарський суд Київської області
22.01.2024 10:20 Господарський суд Київської області
05.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
19.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
01.03.2024 12:30 Господарський суд Київської області
23.05.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ Агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат "Хотівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "ХОТІВСЬКИЙ"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "ХОТІВСЬКИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Феодосіївська сільська рада
позивач в особі:
Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області
представник заявника:
Іщенко Ганна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю