Справа № 766/17652/20
н/п 6/766/1052/24
про повернення заяви заявнику
10 травня 2024 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: не зазначено, про розстрочку виконання рішення суду, -
09 травня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання судового рішення, у якій просив розстрочити виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року, яке було змінено постановою Херсонського апеляційного суду від 12.11.2021 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 рівними частинами на 60 місяців.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 року передано судді Булах Є.М. 10.05.2024 року.
Дослідивши подану заяву про прийняття заяви про розстрочку виконання судового рішення, суд приходить до наступного.
За змістом положень ч.3 ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З поданої заявником заяви встановлено, що ОСОБА_1 в порядку передбаченому ст. 435 ЦПК України звертається до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року, яке за результатами перегляду судом апеляційної інстанції змінено в частині розміру стягнутих сум з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України із змінами від 15.01.2020 року, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (подання, клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Із системного аналізу вказаної норми вбачається, що Законодавець на заявника покладає обов'язок надати суду докази надіслання(надання) іншим учасникам справи(провадження) заяви у тому числі і про розстрочку виконання рішення суду, та додатків, що до нею приєднуються.
Оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мають підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання усім іншим учасникам справи копії заяви про розстрочку виконання рішення суду разом з додатками, суд застосовує наслідки, передбачені ч. 4 ст.183 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України заяву про розстрочку виконання рішення суду слід повернути заявнику без розгляду.
Увага заявника, звертається на ту обставину, що питання про розстрочку виконання рішення суду вирішуються судом у порядку визначеному ст. 435 ЦПК України на стадії виконання судового рішення, що передбачає наявність відомостей про примусове виконання судового рішення та обов'язкове залучення до участі у справі заінтересованих осіб, які приймали участь у розгляді справи(провадження), та осіб на яких покладено обов'язок виконання рішення суду.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 183, 260, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: не зазначено, про розстрочку виконання рішення суду, разом з додатками - повернути заявнику без розгляду.
Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/постановлення.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяЄ. М. Булах