справа № 274/3754/24
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/406/24
Іменем України
10.05.2024 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)” про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ярославець Кролевицького району Сумської області, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимому: 01.11.01 за ст.ст. 94, 215-3 ч. 2, 17 ч. 2, 145 ч. 2, 42 КК України 1960 року до 14 років позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 09 липня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Знову засуджений 26 травня 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 307 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув'язнення з 05.02.20 до 25.05.21.
Початок строку: 26.05.21; кінець строку: 05.02.27; відбув 1/2: 05.08.23.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 15.09.21. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в майстерні установи, ставлення до роботи сумлінне. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. За час відбування покарання має 8 заохочень, жодного стягнення. Вину у скоєних злочинах зі слів визнає, розкаюється.
Адміністрація виправної колонії клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення, і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2021 року у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 08 місяців 26 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1