Ухвала від 10.05.2024 по справі 120/1576/24

УХВАЛА

Справа № 120/1576/24

10 травня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1576/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/1576/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Попередній документ
118959316
Наступний документ
118959318
Інформація про рішення:
№ рішення: 118959317
№ справи: 120/1576/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.05.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЬКИЙ Є М
суддя-доповідач:
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЬКИЙ Є М
3-я особа:
Вінницька районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Вінницька районна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-С"
3-я особа відповідача:
Вінницька районна державна адміністрація
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАР-С"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Державний реєстратор відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олена Василівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олена Василівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олени Василівни
Державний реєстратор відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олени Василівни
Відповідач (Боржник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Державний реєстратор відділу державної реєстрації на нерухоме майно Виконавчого комітету Вінницької міської ради Кириченко Олени Василівни
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо"
Заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Кредо»
Товариство з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю, фірма "Кредо"
представник заявника:
Петренко Катерина Валеріївна
представник позивача:
Юрченко Тарас Петрович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СУШКО О О