Ухвала від 09.05.2024 по справі 320/23655/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/23655/23

УХВАЛА

"09" травня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендорфін.» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та є підстави, передбачені пунктом 3 частиною 1 статті 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендорфін.» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "04" червня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Оксененко

Судді: О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко

Попередній документ
118959233
Наступний документ
118959235
Інформація про рішення:
№ рішення: 118959234
№ справи: 320/23655/23
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
04.06.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в м.Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ЕНДОРФІН."
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ "ЕНДОРФІН."
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНДОРФІН.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНДОРФІН» (ТОВ «ЕНДОРФІН»)
представник відповідача:
Волковська Вікторія Олександрівна
ЯРМАК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Суткович Марина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М