Ухвала від 09.05.2024 по справі 580/12060/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/12060/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Маринчак Н.Є., Штульман І.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ранкова Зоря" до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року, повний текст якого виготовлено 15 квітня 2024 року, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ранкова Зоря" задоволено повністю.

В апеляційній скарзі, поданій 06 травня 2024 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", Головне управління ДПС у Черкаській області просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи № 580/12060/23 із Черкаського окружного адміністративного суду.

Водночас, частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 121, 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ранкова Зоря" до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/12060/23.

Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 580/12060/23 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Маринчак Н.Є.

Штульман І.В.

Попередній документ
118959226
Наступний документ
118959228
Інформація про рішення:
№ рішення: 118959227
№ справи: 580/12060/23
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління державної податкової служби України у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранкова Зоря"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова Зоря»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РАНКОВА ЗОРЯ"
представник відповідача:
Любченко Марія Ігорівна
представник позивача:
Гуменюк Іван Юрійович
Євич Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ