10 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1639/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року по справі №160/1639/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що матеріали справи № 160/1639/24 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, суд вважає за необхідне витребувати їх із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,-
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/1639/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Чабаненко
| № рішення: | 118959090 |
| № справи: | 160/1639/24 |
| Дата рішення: | 10.05.2024 |
| Дата публікації: | 13.05.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (23.12.2024) |
| Дата надходження: | 02.12.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС О В |
| КРУГОВИЙ О О |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ШЛАЙ А В |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС О В |
| ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| ЧАБАНЕНКО С В |
| ШЛАЙ А В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області |
| позивач (заявник): |
| Фізична особа-підприємець Полоз Олександр Сергійович |
| представник відповідача: |
| Келеберда Вікторія Сергіївна |
| представник позивача: |
| Ковалик Марина Федорівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРАННИК Н П |
| БІЛАК С В |
| БЛАЖІВСЬКА Н Є |
| БОЖКО Л А |
| ЖЕЛТОБРЮХ І Л |
| КРУГОВИЙ О О |
| ЮРКО І В |