Ухвала від 09.05.2024 по справі 160/18581/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/18581/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши питання витребування доказів у справі № 160/18581/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачами подано апеляційні скарги.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 160/18581/23 та призначено розгляд апеляційних скарг Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 року справу №160/18581/23 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:40 15 лютого 2024 року.

14.02.2024 року до суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області, в якому апелянт просить відкласти розгляд справи на іншу дату та час. Розгляд справи відкладено на 12:40 « 21» березня 2024 р.

20.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Н. Бойко про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання аргументоване тим, що представник не зможе прийняти участь у судовому засідання у зв'язку з тим, що має взяти участь у засіданні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення як керівник суб'єкта у сфері медіа - ГО «ГНО «Фундація публічно-правових ініціатив». Крім того, позивач - ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, на підтвердження чого надано медичний висновок про тимчасову непрацездатність № 64К7-5496-Т3ВР-С78Е, з якого неможливо встановити особу, на ім'я якої його оформлено.

У судовому засіданні 21.03.2024 року колегія суддів ухвалила - відкласти розгляд справи до 11.04.2024.

11.04.2024 року у зв'язку з відпусткою колегії суддів, розгляд справи відкладено на 09.05.2024 року.

09.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Н. Бойко про відкладення розгляду справи у зв'язку з її відпусткою та лікарняним позивача - ОСОБА_1 . До клопотання надано копію медичного висновку про тимчасову непрацездатність від 08.05.2024 за № НН84-67МС-ХК6Р-МХК4, який неможливо ідентифікувати з особою позивача.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев'ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що надані представником позивача висновки про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 не містять відомостей щодо особи, якої ці документи стосуються, суд вважає за необхідне витребувати від позивача та його представника належні та допустимі докази обставин, що підтверджують заявлені 20.03.2024 року та 09.05.2024 року клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від ОСОБА_1 та від адвоката Бойко Наталії Олександрівни документальні докази перебування позивача на лікарняному 21.03.2024 року та 09.05.2024 року, які перешкодили йому взяти участь у судових засіданнях, призначених на 21.03.2024 року та на 09.05.2024 року.

Витребувані докази надати суду до 17.05.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
118958953
Наступний документ
118958955
Інформація про рішення:
№ рішення: 118958954
№ справи: 160/18581/23
Дата рішення: 09.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.07.2024)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.02.2024 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
21.03.2024 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.05.2024 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СМОКОВИЧ М І
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Гтоловне управління Національної поліції в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Рашевський Сергій Павлович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ПАНТЕОН" в особі керуючого партнера Бойко Наталії Олександрівни
Адвокат Бойко Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ПРОКОПЕНКО О Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЮРКО І В