про зупинення провадження в адміністративній справі
09 травня 2024 року Справа № 580/4276/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нерозгляду заяви позивача від 25.01.2024 про надання фізичній особі відстрочки від призову під час мобілізації у зв'язку з наявністю члена родини з інвалідністю II групи (проходження військової служби у воєнний час) та ненадання позивачу відстрочки від призову на підставі абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати відповідача розглянути по суті заяву позивача від 25.01.2024 про надання фізичній особі відстрочки від призову під час мобілізації у зв'язку з наявністю члена родини з інвалідністю II групи (проходження військової служби у воєнний час), у відповідності до абзацу 11 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 02.05.2024 суд витребував у відповідача завірені належним чином копії мобілізаційної директиви Генерального штабу Збройних Сил України № 322/2/2180дск.
Вирішуючи питання розгляду справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.
Суд зазначає, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Тому з огляду на необхідність дотримання принципів адміністративного судочинства, з метою необхідності отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних доказів, що стосуються предмету спору, суд вирішив зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд,
Зупинити провадження у справі № 580/4276/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до часу отримання витребуваних ухвалою від 02.05.2024 документів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ