Справа № 500/265/24
10 травня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії у відповідності до п. 4-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням понаднормового стажу, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (з урахуванням виплачених сум) у відповідності до п. 4-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням понаднормового стажу, з дати звернення з відповідною заявою, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору та 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, замінивши назву відповідача з "Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області" на "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області" замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області".
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 та задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.04.2024, а саме замість помилково зазначеного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2024.
Головуюча суддя Дерех Н.В.