10 травня 2024 року справа № 480/4581/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 частково задоволено позов. Визнано протиправною бездіяльність НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо нерозгляду рапортів начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": від 03.08.2022 без вихідного номера; від 25.11.2022 вих. № 6/2362; від 30.11.2022 вих. № 6/2487-22 в частині встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 70000 грн на місяць пропорційно часу його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів у серпні, вересні та листопаді 2022 року.Зобов'язано НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розглянути рапорти начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": від 03.08.2022 без вихідного номера; від 25.11.2022 вих. № 6/2362; від 30.11.2022 вих. № 6/2487-22 в частині встановлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додаткової винагороди в розмірі 70000 грн на місяць пропорційно часу його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів у серпні, вересні та листопаді 2022 року та прийняти рішення за результатами їх розгляду, з урахуванням правової оцінки спірних правовідносин, наданої судом. У задоволенні інших вимог - відмовлено.
19.12.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2024 у справі № 480/4581/23 задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 по справі № 480/4581/23 - за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
09.05.2024 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене, суд приймає дану справу для продовження розгляду та вважає за необхідне розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення проводити у письмовому провадженні.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 252 КАС України, суд, -
1. Прийняти до свого провадження справу № 480/4581/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України), Військової частини НОМЕР_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії для продовження розгляду.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі № 480/4581/23 проводити у письмовому провадженні.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар