Ухвала від 10.05.2024 по справі 480/3721/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2024 року Справа № 480/3721/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Роменського міськрайонного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2024 № 5-К "Про здійснення перерахунку та встановлення надбавок за вислугу років на державній службі у 2024 році" в частині здійснення перерахунку стажу державної служби та встановлення позивачу з 25 січня 2024 року надбавки за вислугу років на державній службі у 2024 році у розмірі 30 відсотків посадового окладу державного службовця як такій, стаж державної служби якої станом на 25 січня 2024 року становить 22 роки 8 місяців;

- зобов'язати Роменський міськрайонний суд Сумської області здійснити перерахунок та виплату позивачу з 25 січня 2024 року надбавки за вислугу років на державній службі у розмірі 50 відсотків відповідно до статті 52 Закону України "Про державну службу" та наказу Роменського міськрайонного суду "Про встановлення надбавки за вислугу років старшому секретарю суду ОСОБА_1 " від 21 травня 2018 року № 27-К.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами по справі зазначено Роменський міськрайонний суд Сумської області та Територіальне управління Державної судової адміністрації в Сумській області.

Проте, ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області не заявлено жодних вимог.

Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, в якій необхідно вірно вказати кількісний склад відповідачів або зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
118957749
Наступний документ
118957751
Інформація про рішення:
№ рішення: 118957750
№ справи: 480/3721/24
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.01.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності, наказу протиправними та зобов'язання вчинити дії