Ухвала від 01.05.2024 по справі 480/3120/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 травня 2024 року Суми Справа № 480/3120/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумського району Сумської області (вул. Старопутивльска, 35, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область, 41800, код ЄДРПОУ ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неприсвоєння позивачу, старості сіл Гуринівка, Бубликове, Василівщина, Гиріне, Кандибине, Мар'янівка, Мороча, Новоіванівка, Олексенки, Степанівка Білопільської міської територіальної громади 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування;

- зобов'язати відповідача внести зміни у розпорядження міського голови № 315-к від 21.12.2020 та присвоїти позивачу, старості сіл Гуринівка, Бубликове, Василівщина, Гиріне, Кандибине, Мар'янівка, Мороча, Новоіванівка, Олексенки, Степанівка Білопільської міської територіальної громади 8 ранг посадової особи місцевого самоврядування.

18.04.2024 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху. 26.04.2024 позивачем надано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для його повернення відсутні.

Суд звертає увагу, що питання стосовно дотримання позивачем строків звернення до суду не розглядається при відкритті провадження у справі, натомість вказане питання буде досліджено судом в рамках даного спору, однак після отримання всіх необхідних пояснень і доказів від сторін.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у сторін докази та письмові пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106020000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов'язати сторін у 15-ти денний строк надати до суду письмові пояснення щодо дотримання позивачем строків звернення до суду, враховуючи те, що спір стосується публічної служби.

5. Зобов'язати відповідача у 15-ти денний строк надати до суду докази та письмові пояснення щодо того, чи ознайомлювався позивач зі своєю особою справою, в тому числі з наказами, які стосуються його рангу та коли саме.

6. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповід на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
118957727
Наступний документ
118957729
Інформація про рішення:
№ рішення: 118957728
№ справи: 480/3120/24
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2024)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Білопільська міська рада Сумської області
позивач (заявник):
Яценко Юлія Володимирівна
представник позивача:
Кривенко Наталія Анатоліївна