10 травня 2024 р. № 400/3998/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
провстановлення судового контролю за виконанням рішення,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 у справі № 400/3998/20 визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення період з 01.12.2015 по 28.02.2018.
На виконання вказаного рішення суду 22.02.2021 видано виконавчий лист.
02.11.2023 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі.
Суд ухвалою від 08.11.2023 встановив судовий контроль, поклавши на військову частину НОМЕР_1 зобов'язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою по справі № 400/3998/20 звіт про виконання судового рішення.
Суд ухвалою від 09.02.2024 встановив новий строк для подання звіту, поклавши на військову частину НОМЕР_1 зобов'язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою по справі № 400/3998/20 звіт про виконання судового рішення.
Суд ухвалою від 20.03.2024 встановив новий строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.
Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача 21.03.2024.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 10.05.2024 звіт про виконання рішення суду відповідач не надіслав, докази виконання рішення суду у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ч.ч. 2-4 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно встановити новий строк для подання відповідачем звіту про виконання судового рішення в цій справі.
Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 КАС України, суд
1. Встановити новий строк для подання військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судового рішення.
2. Встановити судовий контроль, поклавши на військову частину НОМЕР_1 зобов'язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цією ухвалою по справі № 400/3998/20 звіт про виконання судового рішення.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.ч. 2-4 ст. 382 КАС України в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Н.О. Бульба