про залишення позову без розгляду
08 травня 2024 року справа № 320/23152/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у призначенні позивачу пенсії за вислугу років, відповідь надана в особистому кабінеті 23.06.2023;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити призначення позивачу пенсії за вислугу років з 14.06.2023 згідно із статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (у редакції від 26.07.2001), виходячи із розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 календарних місяців роботи, згідно із поданої довідки від 22.06.2023 №21/94 у розмірі 95668 грн без обмеження граничного розміру пенсії з 14.06.2023, а в подальшому довічно здійснювати належні позивачу виплати пенсії за вислугу років щомісячно.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
04.10.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 17.08.2023 №2600-0903-8/160477 про залучення співвідповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, оскільки саме рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 23.06.2023 №262240001727 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років на підставі ст. 86 Закону України "Про прокуратуру" відповідно до її заяви від 14.06.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2023 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 17.08.2023 №2600-0903-8/160477 задоволено. Залучено до участі у справі №320/23152/23 співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси, 18000; адреса електронної пошти: gu@ck.pfu.gov.ua).
07.05.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача від 02.05.2024 про залишення позову без розгляду.
Розглянувши вказану заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача від 02.05.2024 про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
3. Копію даної ухвали видати (надіслати) всім учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2024.
Суддя Кушнова А.О.