09 травня 2024 року № 640/16395/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зміну предмету позову у справі
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській
області
Державної судової адміністрації України
Міністерства фінансів України,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба судової охорони, Державна казначейська служба України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (далі - відповідач 1), Державної судової адміністрації України (далі - відповідач 2), Міністерства фінансів України (далі-відповідч 3) треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба судової охорони, Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Матеріали справи отримані Київським окружним адміністративним судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Колесніковій І.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 прийнято до провадження адміністративну справу.
До суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Позивач не дотримався зазначених норм, оскільки не додав доказів направлення копії заяви відповідачу.
Враховуючи подання позивачем заяви про зміну предмета позову з порушенням процесуальних строків та без доказів її направлення відповідачу, така заява має бути залишена без розгляду.
Керуючись статтями 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову в адміністративній справі №640/16395/22 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Колеснікова І.С.