Ухвала від 10.05.2024 по справі 240/23073/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/23073/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До суду 16.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 08.12.2023. В обґрунтування заяви вказує, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано адресу позивача, замість с. Рудня-Замисловичі, Коростенський район помилково вказано м. Замисловичі, Коростенський район.

Приписами ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з позовної заяви, адреса позивача с. Замисловичі.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, що міститься в матеріалах адміністративної справи, вірною адресою місця проживання позивача є с. Рудня-Замисловичі, Коростенський район

Однак, у першому абзаці резолютивної частини рішення суду вказано с. Замисловичі, Коростенський район

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/23073/23 допущену описку.

Замість Замисловичі, Коростенський район читати - с. Рудня-Замисловичі, Коростенський район.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
118956282
Наступний документ
118956284
Інформація про рішення:
№ рішення: 118956283
№ справи: 240/23073/23
Дата рішення: 10.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2023)
Дата надходження: 04.08.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії