(про відмову у внесенні виправлень у рішення)
09 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/19036/23
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської РДА про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Звягельської РДА про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 06.10.2023 вказаний адміністративний позов задоволено.
Ухвалою від 11.12.2023 внесено виправлення в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 в адміністративній справі №240/19036/23 та у виконавчому документі, а саме: замість помилково зазначеного органу, який наділений повноваженнями на видачу довідки за формою, передбаченою Додатком 5, "Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області", зазначено вірного - "Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області".
Через відділ документального забезпечення суду 01.05.2024 від позивача надійшло клопотання про внесення виправлення в рішення суду, а саме замість Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області", зазначити вірного відповідача - "Звягельську районну державну адміністрацію Житомирської області
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В свою чергу, як зазначалось раніше, ухвалою від 11.12.2023 вже внесено виправлення в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 в адміністративній справі №240/19036/23 та у виконавчому документі щодо вірного найменування відповідача, а тому відсутні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 у справі № 240/19036/23.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова