про внесення виправлень у судове рішення
09 травня 2024 року м. Житомир справа № 240/8045/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 27.06.2022 адміністративний позов - задоволено.
Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення від 27.06.2022, а саме не вірно зазначено адресу позивача. Помилково зазначено адресу " АДРЕСА_1 ", а потрібно зазначити " АДРЕСА_2 ".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В свою чергу, позивачем в позовній заяві зазначено адресу - " АДРЕСА_1 ".
Разом з тим, згідно копії сторінки паспорта про місце проживання позивача зазначено - " АДРЕСА_2 ".
При виготовленні рішення суду від 27.06.2022 допущено описку, а саме помилково вказано місце проживання позивача " АДРЕСА_1 " замість вірного " АДРЕСА_2 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 27.06.2022.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/8045/22 допущену описку.
По тексту рішення суду вважати правильним місце проживання позивача " АДРЕСА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова