Ухвала від 08.05.2024 по справі 200/2305/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

08 травня 2024 року Справа №200/2305/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 10.04.2018 року по 09.05.2022 року включно;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та стягнути на користь позивача індексацію різницю грошового забезпечення 4463,15 грн. в місяць у загальній сумі 205 214, 26 грн. за період з 10.04.2018 року по 09.05.2022 року включно відповідно до абз. 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078 із одночасною компенсацією сум податку доходів фізичних осіб, відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейська ми та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 року № 44.

Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишена судом без руху та надано позивачеві строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду нового тексту позовної заяви із конкретизованим викладом позовних вимог, у двох примірниках.

Станом на 08 травня 2024 року недоліки позову шляхом надання суду нового тексту позовної заяви із конкретизованим викладом позовних вимог позивачем не усунуті, натомість представником позивача долучено до матеріалів справи заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із цим позовом.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, а також введення в дію воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п'ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для надання суду нового тексту позовної заяви із конкретизованим викладом позовних вимог, у двох примірниках.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі “Електронний суд”. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров

Попередній документ
118956044
Наступний документ
118956046
Інформація про рішення:
№ рішення: 118956045
№ справи: 200/2305/24
Дата рішення: 08.05.2024
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (21.06.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХРИСТОФОРОВ А Б
відповідач (боржник):
Донецькій зональний відділ Військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Левицький Владислав Олегович
представник позивача:
Попов Артем Олегович