10 травня 2024 р.Справа № 160/16169/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області заборгованість за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 3 111,89 грн.
11.07.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
20.07.2023 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/15289/23.
06.05.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено провадження у справі.
09.05.2024 року Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Вказана заява обґрунтована тим, що відсутні підстави для стягнення вищезазначеної заборгованості.
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та необхідності закриття провадження у справі.
Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №6702 від 27.06.2023 року, а саме - 1 342,00 грн., підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.47, 142, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №160/16169/23 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а, , код ЄДРПОУ 40108866) п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №6702 від 27.06.2023 року, а саме - 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 копійок) з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський