10.05.2024 Справа №607/10187/24 Провадження №1-кс/607/2821/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.05.2024 в рамках кримінального провадження №12022210000000285 від 25.11.2022р. про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, із середньою освітою, не одруженій, не працюючій, проживаючої і зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12022210000000285 від 25.11.2022р. звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України ОСОБА_4 обов'язків, які покладенні продовженні та змінені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 16.01.2024 терміном до 22 травня 2024 року в межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України, про що ОСОБА_4 28.03.2024 повідомлено про нову підозру, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022210000000285 не завершене, оскільки до закінчення строку досудового розслідування необхідно здійснити ряд слідчих і процесуальних дій, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, його багатоепізодичність та кількість підозрюваних і свідків, ухвалою слідчого судді від 12.01.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, ризики, які слугували при застосуванні до підозрюваної запобіжного заходу продовжують існувати, в кримінальному провадженні необхідно ще здійснити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому для уникнення виникнення ризиків і дотримання підозрюваною процесуальних обов'язків, прокурор просить клопотання задовольнити.
Підозрювана і захисник відносно поданого прокурором клопотання не заперечують.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
При розгляді клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев'яти років з конфіскацією майна, а також за ч. 5 ст. 361 КК України, яке є особливо тяжким злочином і санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.
При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень підтверджується доказами, які долучені до клопотання, яким надана оцінка також і слідчим суддею при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2023р. №607/23273/23 підозрюваній ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні, а також в разі її сплати - покладенні відповідні обов'язки терміном дії до 22 січня 2024 року.
Підозрювана ОСОБА_4 внесла визначену суму застави, звільнена з під варти і перебуває під запобіжним заходом у виді застави із покладеними ухвалою слідчого судді від 04.12.2023р. обов'язками.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2024 року №607/688/24 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022210000000285 від 25.11.2022 продовжено до шести місяців.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.03.2024 продовжено строк дії покладених та змінених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків до 12.05.2024.
Метою продовження покладених на ОСОБА_4 обов'язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: можливість продовження вчинення кримінального правопорушення, в якому вона підозрюється і переховування від органів досудового розслідування або суду.
В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 і враховуючи повідомлену нову підозру, не зменшилися, а продовжують існувати на даний час.
А тому, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 , приймаючи до уваги обставини вчинення інкримінованих їй діянь, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою і покладені обов'язки та їх не зменшення, слідчий суддя вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 16.01.2024 обов'язків немає, а відтак, слід продовжити строк дії обов'язків відносно підозрюваної ОСОБА_4 до 22 травня 2024 року, тобто в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 07.05.2024 в рамках кримінального провадження №12022210000000285 від 25.11.2022р. про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити дію покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року та змінених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року обов'язків на підозрювану ОСОБА_4 , а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;
-не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого прокурора, суду;
-здати до УДМСУ у Київській чи Тернопільській області на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що надають відповідне право.
Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 21 травня 2024 року.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що якщо вона, будучи належним чином повідомлена, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1